Prove sulle antennine

Capita spesso di sentir chiedere consiglio per l'acquisto di antenne alternative al "gommino" di serie per i ricevitori a larga banda portatili. Il gran numero di prodotti in commercio, infiocchettato da promesse di rendimenti mirabolanti, porta gli utenti meno esperti a scartare a priori la scelta della "semplice" antenna telescopica.
Al contrario, la pratica nel campo delle antenne indica il dipolo a mezz'onda (un quarto d'onda per braccio) come unità di riferimento a paragone per tutte le altre. Nel caso di inserzione diretta su un apparecchio palmare il gommino/stilo rappresentà una metà del dipolo, mentre l'altra metà è rappresentata dalla carcassa dell'apparecchio stesso e/o dalla sua interazione con il corpo dell'utente.
Le antenne di gomma dei palmari sono antenne ad elica in configurazione normale o broadside e, in parole povere, sacrificano il rendimento a favore di dimensioni più ridotte rispetto al normale dipolo o monopolo. Un'antenna che rispetti le dimensioni del quarto d'onda ha rendimento e larghezza di banda maggiori rispetto ad una con dimensioni fisiche inferiori, anche se elettricamente la risonanza è garantita da bobine di carico. Multipli dispari del quarto d'onda sovente garantiscono segnali maggiori, ma il lobo di radiazione si modifica e talvolta può risultare meno favorevole.
Lo stilo telescopico, potendo essere regolato alla lunghezza "giusta", potrà sempre garantire una buona resa.
Le antenne dei palmari sono fatte per risonare o su una sola frequenza o, al limite, su un paio di bande amatoriali. Al di fuori di quelle "fettine" il rendimento cala in maniera evidente. Alcuni produttori attribuiscono ai loro modelli anche una "ricezione a larga banda": che possano essere usate in tal modo è vero (chi lo vieta?) ma i risultati sono tutt'altro che lineari.

Fin qui parole e teoria. Ho voluto sostanziarle con qualche prova empirica, cogliendo l'occasione per vedere "quanto bene" funzionino i vari esemplari che ho sotto mano.
I concorrenti
"stilo" telescopico dotazione di serie di AOR8200 (da mkII in poi) e AOR8600. Ma qualsiasi altro stilo funzionerà altrettanto bene. Le dimensioni sono di cm completamente ritratta e cm estratta al massimo. Nelle comparazioni, ove possibile per via delle dimensioni massime, vengono prese tre misurazioni: a 1/4 d'onda, 3/4 e massima/minima estensione. Viene poi tenuto conto della maggiore lettura.
Tagra A-144/B antenna specifica per la parte alta della VHF civile
"VX-7R" antenna di gomma rigida in dotazione di serie al palmare bibanda amatoriale Yaesu VX-7R. Sul manuale non mi pare abbia un nome specifico o un codice in caso fosse necessario ordinarla come ricambio. Tutte le prove sono state fatte senza montare la prolunga per i 50MHz.
Kenwood T90-0388-05 antenna di gomma flessibile in dotazione di serie al vecchio palmare bibanda amatoriale Kenwood TH-75E.
Diamond "SRH-36" uno stilo bibanda molto sottile e flessibile, lungo circa 30 cm. Secondo il produttore è adatta anche a ricevere 120/150/300/450/800MHz.
(Icom?) FAS6270C antenna di gomma rigida acquistata per qualche spicciolo durante una scorribanda ad Akihabara. Nessun dettaglio tecnico, ma il cartellino in negozio e la composizione della sigla fanno pensare a 6m-2m-70cm. Probabilmente è l'antenna in dotazione al palmare tribanda Icom T90
817 Antenna tribanda in gomma rigida, dotazione allo Yaesu FT817. Le prove sono state effettuate "con" e "senza" prolunga per i 50MHz. Come già per la stilo, viene tenuto il valore più alto tra le diverse configurazioni.

Le prove
Per avere un minimo di oggettività nelle misurazioni ho montato via via le varie antenne su un cavalletto e preso nota del livello ricevuto rispetto ad una serie di segnali di riferimento. I segnali sulle diverse frequenze hanno intensità diverse.
Il coassiale fino alla radio è in tutti i casi di lunghezza superiore al quarto d'onda. Un barilotto BNC-F/BNC-F attraverso una piastra metallica costituisce la base per l'antenna. Per le antenne con connettore SMA ho utilizzato una riduzione SMA-F>BNC-M.
Non ho idea se il sistema di aggancio al cavalletto risuoni da qualche parte, ma indicativamente potrebbe essere di dimensioni superiori al quarto d'onda in UHF.
L'intensità del segnale è letta via terminale sull'AOR 8600 (comando LM), in una scala da 0 a 128. In questo modo si ottengono valori molto più accurati rispetto alle 7 tacche (o 14 mezze tacche) dello s-meter. Anzi della scala RSSI (Relative Signal Strenght Indicator), visto che non è tarata in punti "S". Variazioni di una o due unità sono comuni tra letture consecutive dello stesso segnale e quindi non molto significative.
"n/a" significa che le dimensioni dell'antenna non consentono di ottenere la lunghezza richiesta
Le misurazioni "grezze" ottenute sono riportate qui sotto:
S. ritratta S. l/4 S. 3/4 S. estesa Stilo Tagra Vx7 Kenwood SRH FAS6270C 817 817 817-50
74 13 n/a n/a 34 34 17 15 16 25 0 23 23 9
78 29 n/a n/a 52 52 34 30 30 45 17 41 41 9
120 14 51 n/a 52 51 24 22 25 38 30 30 30 28
145 0 23 n/a 17 23 16 18 14 24 15 22 22 22
163 24 43 n/a 40 43 42 12 29 42 0 37 36 37
173 50 60 n/a 56 60 60 0 47 60 18 54 54 53
426 14 15 27 19 27 6 11 7 31 5 12 11 12
432 24 22 25 8 25 29 21 19 31 21 16 16 15
440 33 32 29 22 33 29 29 30 25 29 32 31 32
Successivamente ho costruito una classifica in questo modo:

  1. Per ogni banda è stato attribuito 1 punto all'antenna con la migliore, 2 alla seconda, ecc. Nel caso di "pareggi" è stato attribuito ad entrambe il valore più alto, saltando poi la posizione successiva (es. le prime due a pari merito 1 punto a entrambe, la terza 3 punti).
    Stilo Tagra Vx7 Kenwood SRH FAS6270C 817
    74 1 4 6 5 2 7 3
    78 1 4 5 6 2 7 3
    120 1 6 7 5 2 3 4
    145 2 5 4 7 1 6 3
    163 1 2 6 5 2 7 4
    173 1 1 7 5 1 6 4
    426 2 6 4 5 1 7 3
    432 3 2 4 5 1 6 7
    440 1 4 4 3 7 4 2
    456 1 2 5 3 7 5 3
    464 4 7 3 4 1 6 2
    Totale 18 43 55 53 27 64 38
  2. Per ogni antenna sono stati sommati i punti ricevuti.
  3. Le antenne sono state ordinate per punteggio crescente.

La classifica
# antenna punti
1 stilo telescopica 18
2 Diamond SRH-36 27
3 Yaesu 817 38
4 Tagra A-144/B 43
5 Kenwood T90-0388-05 53
6 Yaesu VX7 55
7 (Icom?) FAS6270C 64

Osservazioni
  • come prevedibile la telescopica domina la classifica. E' interessante notare però come ottenga buoni risultati anche dove la lunghezza massima non permetta di portarla a risonanza (VHF basse), a testimonianza del ruolo delle dimensioni assolute
  • similmente la Diamond si comporta meglio di quanto pensassi, con risultati comparabili a quelli della stilo, talvolta persino marginalmente superiori ma un brutto calo a 440-450
  • la prolunga per i 50MHz all'antenna dell'817 in V/UHF peggiora le prestazioni
  • la Tagra per le VHF "civili" fa bene il lavoro per cui è stata progettata
  • è abbastanza evidente perché l'antennina Icom costasse pochi spiccioli (utenti di quel palmare siete avvisati...), ma Yaesu è meglio di pochissimo
Note
La dimensione del quarto d'onda, in metri, è facilmente calcolabile come: 300 / (frequenza in kHz) / 4 * 0,98

Contatto:indirizzo come immagine per diminuire lo spam

Pubblicato: Set08 Home